第一步：写清文字意图
先用一句话说明这一段要让观众理解什么，例如“人物决定不再解释”。这句话不是对白，而是判断标准。之后每个镜头都要能说明自己为什么服务于这个意图。
第二步：确定场面目标
场面目标描述角色在此刻要完成什么。它比“情绪很压抑”更具体，也更容易转化为动作。只有目标明确，镜头才知道该跟谁、该等待什么。
第三步：拆分镜头与注意力
分镜先分注意力，再分画面。观众需要先看人物反应，还是先看桌上的物件？哪个动作必须完整，哪个可以通过声音带过？这些问题决定镜头数量。
None
('hg-workbench.webp', '镜头草稿与创作流程')
第四步：连接动作与方向
动作连接要保证人物位置、视线和运动方向能被理解。切换镜头时，可以改变景别，但不应让空间关系失去依据。短篇节奏快，更需要稳定的方向感。
第五步：写声音提示
把需要提前出现、延后结束或来自画面外的声音写进分镜。声音提示能帮助判断是否真的需要额外镜头，也能避免所有信息都挤在对白里。
第六步：回看与修订
把分镜连起来看，检查是否有重复表达、跳跃信息和无意义移动。删掉一个镜头后如果理解完全不受影响，它可能本来就不需要存在。
[('frame.php', '补充画面语法'), ('writing.php', '继续故事工作台')]
分镜先解决理解，再解决漂亮
一份分镜草稿不需要画得精致，但必须能让别人看懂人物在哪里、要做什么、镜头为什么切换。若只有美术构图而缺少动作方向和声音提示，进入实际制作后仍会反复补判断。
回看分镜时可以把文字说明遮住，只看镜头顺序是否大致能理解场面。如果完全依赖长篇注释，说明视觉行动还不够清楚。反过来，如果声音承担关键信息，也应在分镜中被明确标记，而不是默认后期会补上。
给每个镜头一个删除理由测试
分镜完成后，可以逐个问：删掉这一镜，观众会失去什么？如果答案只是“少一个漂亮角度”，它可能不是必要镜头；如果会失去人物反应、空间方向或关键信息，它就有明确任务。这个测试能控制镜头数量，也能帮助短篇在有限时长中保持重点。
用场面目标决定镜头密度
重要场面不一定需要更多镜头，简单场面也不一定只能一镜到底。镜头密度应该由信息变化决定：当人物不断获取新信息时，切换可以更频繁；当重点是等待、犹豫或让观众观察空间时，过多切换反而会破坏效果。分镜的任务不是平均分配画面，而是让节奏与场面目标一致。
分镜不需要一次定稿
分镜是思考过程，不是最终承诺。实际回看后如果发现某个动作更适合留在同一镜头，或声音已经足够交代画外信息，就应该允许合并和调整。修订不是推翻前面工作，而是用更清楚的观看结果验证原先判断。